www.everydayf1.com：あおり運転で進む厳罰化、バイク跳ねて「はい終わり」に殺人罪で懲役16年
飲酒あおり運転で非常にたちが悪いですね。 あおり運転の末「はい終わり」と暴言をはいた中村精寛被告の公判が行われて、新たな情報がわかってきました。
5
飲酒あおり運転で非常にたちが悪いですね。 あおり運転の末「はい終わり」と暴言をはいた中村精寛被告の公判が行われて、新たな情報がわかってきました。
5進化したノイズキャンセリングや2デバイス同時接続などを実現したモデル！• 「実際は20分ほどドライブレコーダーの動画はあるのに、法廷で公開されたのは2分ほどだけ。
さらに 時速約96キロでわざと追突し、 22歳の大学生を殺害した罪に問われている。
検察側は 検察側は、被告が昨年（平成30年７月２日午後７時３５分ごろ）乗用車を運転中、大学４年の高田拓海さん（当時２２）が運転する大型バイクに追い抜かれたことに腹を立てて追跡して、故意に追突・転倒させたと主張しています。
これから将来を切り開いていくところであった大学生が１人亡くなっている状態で、死人に罪を着せているこの中村容疑者を許せない国民は大勢いるのではないでしょうか？ あおり運転に殺人容疑を適用する事が極めて異例でもある為に注目されている事件ではありますが、亡くなった高田さんの為にも捜査関係者や警察には一刻も早い事件解決と再発防止に努めてほしいと思います。 だが、「あおり運転」と報じられることには、納得ができないようで、中村被告はこう主張した。 証人尋問の内容 2回目公判は被告の妻が出廷。
12母親は判決を傍聴した後に会見。
家族は、結婚した奥さん（嫁）がいることが 明らかになっています。
以下がそれになります。
野球がうまくて高校では甲子園を目指しとったけど、肩を壊して断念し、マネジャーとしてチームを支えてた。
11本来、相手の非を証明し、自分の身を守るものですが、今回は、自分の非を証明することになりました。
車線変更して時速100キロを超える速度で車間距離を一気に詰めた後、弱いブレーキを掛けながら2秒後に追突したとされる。
乗用車が同市西区の大学４回生、高田拓海（たくみ）さん（２２）のバイクに追突。
全国紙社会部デスクは「ドライブレコーダーの普及と今回の判決確定で、今後は目に余る悪質なケースは同様に殺人罪に問われるのではないか」と話した。 検察側は過失による事故ではなく、死亡させる可能性を十分に認識していながら追突させたと主張。
9一方、高田さんの母親（４６）が意見陳述し、「拓海が亡くなって１年、今も時間が止まっている。
一方の中村被告側は「殺意はなく、殺人罪は適用されない」と反論していました。
また中村精寛被告も、衝突する直前にブレーキを踏んだことが ドライブレコーダーに記録されており、 故意に高田拓海さんのバイクに衝突したつもりはない。
恐らく大事件にまで至らなくても、運転中にあおられて怖い思いをした人も多いでしょう。 今回の場合、あおり運転であるにも関わらず、殺人罪が適用された異例中の異例でありますから、懲役16年は妥当であると考えられます。 殺意もない「あえて追突していない」 ブレーキを掛けたが間に合わなかった。
4この事件では、中村被告のドライブレコーダーを解析し結果、乗用車がバイクに追い抜かれた後、ライトをハイビームにしてクラクションを鳴らしながら急加速。
論告などによると、中村被告は昨年７月２日、堺市南区の府道で、同市西区の大学４年、高田拓海（たくみ）さん＝当時（２２）＝のバイクに 追い抜かれたことに腹を立て、死なせるかもしれないと認識しながらバイクに接近し追突。
高田拓海さんの運転するバイクに衝突した後、 中村精寛被告は、自身で110番通報をしたことを 弁護士側は主張しているようです。
しかし、車は便利な文明の利器だが、使い方を間違えれば拳銃や鋭利な刃物よりもはるかに殺傷能力の高い凶器になり得るのはご存じの通りだ。 1人の命を奪ったのに 今回、亡くなった高田拓海さんはこの中村被告という非人道的な人物によって殺害されてしまったわけですが、高田さんをしる近隣住民の話によれば、以下のようなことがあるのだそうです。
19弁護人もそんなことは分かりきっているが、中村被告が「納得いかない」と依頼したため、やむを得ず手続きしたに過ぎないだろう。
危険運転致死罪が適用されれば、その 有期懲役刑の限度は20年でありますから、死亡事故を起こすと、最低1年、最長で20年間の懲役刑が科される他、 飲酒運転など、他の罪と併合加重された場合、最高で30年の懲役刑を言い渡される可能性があるのです。
引用； その根拠はドライブレコーダーの開示に仕方にあるようで、検察側の都合の良い部分しか見せていないとのこと。
申し訳ない」 という言葉を聞いているそうです。 ・事故を起こしたことを後悔し「終わり」と発言した？ ・バイクにぶつかり、相手にダメージを与えたことで、行為の完結、ミッションの終了という 意味での「終わり」か？ 他にも、その言葉の意味あいの可能性については考えられますが、 いずれにせよ、容疑者の何らかの意図、気持ちの表れであることは間違いないと思われます。
9懲役16年しか・・・・・ 中村精寛は、16年以内に出所するでしょうね。
故意ではない、わざとではないなどという言い訳は、通用しないのです。
引用： あおり運転をしたあげくの、追突事故です。
ただ、司法制度を逸脱するようなコメントを見ると、被告と方向性が似ている、感情優先で理性的じゃない無茶を感じて、軽い違和感を感じます。 ドライブレコーダーには追突直後、 「はい。 スポンサーリンク 裁判の争点は！？ 中村精寛被告の 裁判員裁判は15日から始まります。
3検察側は「（自分を追い抜いた）被害者に怒りが収まらず、猛スピードで追いかけた」と 運転の乱暴さを指摘。
最高裁は7月31日、大阪府堺市で2018年7月に発生したあおり運転殺人事件で、殺人罪に問われ1、2審で懲役16年が言い渡された中村精寛被告（42）の上告を棄却する決定をした Photo:PIXTA 大阪府堺市で2018年7月に発生したあおり運転殺人事件で、最高裁は7月31日、殺人罪に問われ1、2審で懲役16年が言い渡された中村精寛被告（42）の上告を棄却する決定をした。
スポンサーリンク. — Shu M milkcocoa 堺市南区の大阪府道で２日、バイクに乗っていた男子大学生（２２）が車にはねられて死亡する事故があり、府警は４日、車を運転していた近くの警備員中村精寛（あきひろ）容疑者（４０）を殺人と道交法違反（ひき逃げ）の両容疑で逮捕したと発表した。
高田拓海（たかだたくみ）さんが 中村精寛被告の運転する車を追い越したことに 腹を立て、追いかけ、そして高田拓海さんのバイクに 衝突させる異常性。 しかし、実際の音声からはそのような感情はとうてい 汲み取れず、まるでぶつけることでゲームクリア したかのような言い方でした。 中村精寛被告は、このままぶつかったら高田さんが 死ぬかもしれないとわかっていながらあおり運転を 続けたとされ、殺人罪に問われました。
中村容疑者は「あえてぶつけたのではない」と容疑を否認している。
加害者の中村被告の乗っていたトラックから発見された ドライブレコーダーには衝突の瞬間、 「はい、終わり～」 と軽い口調でつぶやく中村精寛被告のつぶやきが 明確に残されていました。
車好きとは違う視点があったほうが、きっとおもしろくなる• 元妻と書かれていないので、まだ奥さんのようです。